老板借錢周轉(zhuǎn) 無力償還咋辦？

案例01

老板借錢周 轉(zhuǎn)無力償還咋辦？

丁某系蔣某的老板，2022年9月，丁某以家人生病為由向蔣某借款，未出具借條，后丁某無力償還。蔣某經(jīng)過數(shù)次追要后才得知，丁某借款實際是為了公司經(jīng)營。得知真相后，蔣某在與丁某進行催款時錄了音，并成功讓丁某補簽了借條。丁某因公司經(jīng)營不善，面臨破產(chǎn)。蔣某打算訴至法院，要求丁某償還本金，不要利息了。請問能得到支持嗎？

以案說法

民間借貸是指自然人、法人和非法人組織之間進行資金通融的行為。本案中丁某雖未如實告知借款目的，但其借款目的也是因資金短缺進行的周轉(zhuǎn)行為，而并非是為了違法犯罪，因此借款目的合法，蔣某雖讓丁某補簽了借條，但并未約定利息，而蔣某也并未要求丁某支付利息。綜上，根據(jù)蔣某提供的借款轉(zhuǎn)賬憑證、錄音及丁某出具的借條等證據(jù)，認定該民間借貸合法，丁某應(yīng)償還蔣某借款本金。

案例02

儲藏室鋪瓷磚擋鄰居采光 該拆嗎？

王某、李某在同一幢樓各有一間地下儲藏室，王某的儲藏室在負二層，李某的儲藏室在負一層，兩間儲藏室均向外延伸約1.5米左右，通過玻璃隔斷進行通風(fēng)采光。后因李某私自在其儲藏室的采光井部位鋪設(shè)瓷磚，致使王某的儲藏室無法采光、通風(fēng)，影響了王某儲藏室的正常使用，嚴重侵害了王某的采光權(quán)。請問李某該將瓷磚拆除嗎？

以案說法

業(yè)主行使權(quán)利不得危及建筑物的安全，不得損害其他業(yè)主的合法權(quán)益。李某將自己的儲藏室鋪設(shè)瓷磚,改變了原建筑物的設(shè)計功能，影響了王某儲藏室的通風(fēng)、采光，儲藏室的采光井不屬于李某的專有部分，根據(jù)法律規(guī)定其無權(quán)將該公共空間變?yōu)閭€人單獨使用，王某是其儲藏室的合法使用權(quán)人，因此李某依法應(yīng)將采光井上鋪設(shè)的瓷磚拆除，恢復(fù)原狀。

案例03

鼻尖手術(shù)后發(fā)生感染流膿 誰之過？

今年初，陳某在徐州某醫(yī)美機構(gòu)做“取自體肋骨塑鼻尖成型術(shù)”，兩個月后鼻子開始出現(xiàn)流膿、假體外露、鼻頭紅腫現(xiàn)象。醫(yī)美機構(gòu)先后分4次將陳某鼻中假體全部取出，但取出后陳某的鼻小柱已經(jīng)嚴重損壞。陳某后得知，給其做的不是“取自體肋骨塑鼻尖成型術(shù)”，且用的是假體而非自體肋骨，并且醫(yī)美機構(gòu)偽造了她的簽名簽了“術(shù)前同意書”等材料。醫(yī)美機構(gòu)該承擔(dān)什么責(zé)任？

以案說法

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)陳述，該機構(gòu)存在偽造病歷資料、醫(yī)療諸多過錯行為，與陳某后期鼻頭損害后果之間存在因果關(guān)系，醫(yī)療過錯行為在損害后果中的原因力大小為完全原因。因此，醫(yī)美機構(gòu)依法應(yīng)賠償給陳某造成的損失，介于陳某鼻頭損害這一事實，其后期必然存在修復(fù)，待修復(fù)費用實際產(chǎn)生后，醫(yī)美機構(gòu)亦應(yīng)全額予以賠償。

律師觀點 僅供參考 本報記者 孟麗整理