外賣(mài)小哥被撞傷 損失誰(shuí)來(lái)賠？

案例01

外賣(mài)小哥被撞傷 損失誰(shuí)來(lái)賠？

高先生是某配送平臺(tái)的兼職網(wǎng)約外賣(mài)員，按單提成，每天由平臺(tái)代收2元騎手保險(xiǎn)費(fèi)，并投保團(tuán)體意外險(xiǎn)，無(wú)其他待遇。前不久，高先生晚上騎電動(dòng)車(chē)給客戶(hù)送餐途中，與騎電動(dòng)車(chē)逆行的呂女士發(fā)生碰撞，因高先生車(chē)速過(guò)快且未能正確佩戴安全帽，致頭部撞擊路牙石，診斷為枕骨骨折、腦疝、左側(cè)額顳頂部創(chuàng)傷性硬膜下出血、左側(cè)半球多處挫傷、吸入性肺炎等，現(xiàn)偏癱、生活無(wú)法自理，構(gòu)成5級(jí)傷殘，需持續(xù)住院治療和康復(fù)，花費(fèi)較大。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，呂女士承擔(dān)事故全部責(zé)任。高先生該如何維權(quán)？

以案說(shuō)法

高先生首先應(yīng)當(dāng)要求所工作的配送平臺(tái)公司在事發(fā)之日起30日內(nèi)進(jìn)行工傷申報(bào)，若配送平臺(tái)公司沒(méi)有繳納工傷保險(xiǎn)等原因不予申報(bào)或者人力資源部門(mén)無(wú)法認(rèn)定存在勞動(dòng)用工關(guān)系而不予認(rèn)定，則高先生或近親屬應(yīng)在一年內(nèi)提出勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)，要求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，之后根據(jù)裁決結(jié)果，再行申報(bào)認(rèn)定工傷。事發(fā)后，高先生應(yīng)第一時(shí)間通知團(tuán)體意外險(xiǎn)承保公司，在治療結(jié)束病情穩(wěn)定后，提交病案資料、診斷證明、費(fèi)用票據(jù)、保險(xiǎn)公司認(rèn)可的傷殘?jiān)u定機(jī)構(gòu)的傷殘等級(jí)認(rèn)定結(jié)論，依照保險(xiǎn)合同約定內(nèi)容和比例，進(jìn)行索賠。同時(shí)，及時(shí)提起訴訟，向呂女士主張醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金等賠償責(zé)任。若最終未能認(rèn)定為工傷，且訴訟中認(rèn)定自身也存在過(guò)錯(cuò)原因，減輕了呂女士的賠償責(zé)任，針對(duì)該減少賠償范圍責(zé)任，可起訴配送平臺(tái)公司，主張雇主責(zé)任。

案例02

購(gòu)買(mǎi)安置房 賣(mài)家不配合過(guò)戶(hù)咋辦？

2016年3月，龔先生購(gòu)買(mǎi)張先生位于銅山區(qū)的房屋一套，作為兒子的婚房，該房總價(jià)49萬(wàn)元，尚余10%房款未付。在辦理交接手續(xù)后，龔先生兒子一家居住至今。簽協(xié)議時(shí)龔先生知道是拆遷安置房，當(dāng)時(shí)約定在具備條件時(shí)，張先生第一時(shí)間配合辦理過(guò)戶(hù)登記手續(xù)，否則承擔(dān)違約金5萬(wàn)元?，F(xiàn)張先生早已將該房不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證書(shū)辦好，但拒絕配合過(guò)戶(hù)。龔先生多次與其溝通無(wú)果，該怎么辦？

以案說(shuō)法

龔先生客觀上沒(méi)有取得房屋權(quán)屬證書(shū)，對(duì)該房屋不享有所有權(quán)屬，不論出賣(mài)方是有權(quán)或無(wú)權(quán)賣(mài)房。當(dāng)事人一方以出賣(mài)人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒(méi)有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無(wú)效的，人民法院不予支持。被拆遷安置人在簽訂協(xié)議時(shí)，沒(méi)有取得不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)，卻享有物權(quán)期待權(quán)；雖然實(shí)施了無(wú)權(quán)處分行為，但是若協(xié)議無(wú)其他效力瑕疵，應(yīng)依法成立并生效。龔先生可通過(guò)訴訟主張出賣(mài)方履行辦理產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)登記之義務(wù)；還可要求因出賣(mài)方不積極配合應(yīng)承擔(dān)的延期履行違約金5萬(wàn)元。

案例03

簽了保險(xiǎn)合同沒(méi)交保費(fèi) 能獲賠嗎？

宋先生在農(nóng)副產(chǎn)品市場(chǎng)從事干貨批發(fā)生意，2024年1月13日與保險(xiǎn)公司簽訂一份財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同，保險(xiǎn)標(biāo)的為所經(jīng)銷(xiāo)的海鮮干貨，保險(xiǎn)金額為100萬(wàn)元。投保后，宋先生因生意太忙，未交保費(fèi)。1月26日早上，海鮮干貨被盜，宋先生隨即報(bào)案，后勘察確定實(shí)際損失為8萬(wàn)元，保險(xiǎn)公司以未交保險(xiǎn)費(fèi)、也未出具保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)合同并未成立、不具法律效力為由拒絕賠償。宋先生能否請(qǐng)求補(bǔ)交保費(fèi)，并由保險(xiǎn)公司承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任？

以案說(shuō)法

保險(xiǎn)法規(guī)定，投保人和保險(xiǎn)人達(dá)成一致意思表示的，保險(xiǎn)合同即告成立。宋先生和保險(xiǎn)公司達(dá)成合意并簽署了投保單，保險(xiǎn)公司承諾之日就是保險(xiǎn)合同成立之日。交保險(xiǎn)費(fèi)是保險(xiǎn)合同生效后投保人應(yīng)履行的一項(xiàng)義務(wù)，是后行為。本案保險(xiǎn)合同成立，依約交保險(xiǎn)費(fèi)是保險(xiǎn)責(zé)任開(kāi)始之要件，但由于宋先生并沒(méi)有即時(shí)履行交保費(fèi)的義務(wù)，所以保險(xiǎn)合同尚未生效，否則變成事后投保，對(duì)其他的投保人也不公平，故保險(xiǎn)公司的抗辯理由不妥，但保險(xiǎn)公司可以不負(fù)賠付的保險(xiǎn)責(zé)任。

律師觀點(diǎn) 僅供參考 本報(bào)記者 孟麗整理

編輯 胡予恬（實(shí)習(xí)）